Príncipe Harry testemunhará em tribunal no julgamento de hackers de tabloides no Reino Unido

LONDRES - O príncipe Harry está prestes a levar sua batalha com a mídia a um novo estágio histórico, tornando-se o primeiro membro de alto escalão da família real britânica em 130 anos a comparecer como testemunha no tribunal.

Ele vai depor na terça-feira na Suprema Corte de Londres para depor em seu caso contra os editores do tablóide britânico Daily Mirror. O príncipe e outros acusaram os jornais Mirror Group de obter informações sobre eles ilegalmente, por meio de hacking de telefone e outros métodos ilegais. (O Mirror Group disse que usou documentos, declarações públicas e fontes para reportar legalmente sobre o príncipe.)

Embora o confronto altamente antecipado faça com que Harry enfrente aqueles que ele acusou de ir a extremos ilegais em sua busca por furos reais, isso também pode fornecer um novo combustível para sua rivalidade familiar pública.

"A decisão do príncipe Harry de depor é, literalmente, histórica", disse a historiadora e comentarista real Sarah Gristwood à NBC News. "A última vez que um nobre sênior apareceu no banco das testemunhas foi há mais de um século."

Permitir-se ser interrogado talvez seja a jogada mais arriscada na campanha de Harry contra a imprensa sensacionalista. Ele considera os paparazzi culpados pela morte de sua mãe, a princesa Diana, em 1997, e acusou a mídia britânica de racismo ao perseguir sua esposa, Meghan, a duquesa de Sussex, o que levou o casal a deixar a vida real pela América.

Seu testemunho promete ser uma experiência potencialmente desconfortável.

O príncipe já arriscou a ira dos tribunais - tanto legais quanto da opinião pública - ao não comparecer ao primeiro dia do processo na segunda-feira. Seu advogado, David Sherborne, disse que o príncipe de 38 anos só deixou a Califórnia na noite de domingo depois de comemorar o aniversário de sua filha de 2 anos, Lilibet, e, portanto, sua presença seria "complicada".

O juiz, Timothy Fancourt, disse que ficou "surpreso" com a ausência de Harry - um ataque relativo no mundo discreto da linguagem dos advogados. O advogado do Mirror Group, Andrew Green, disse que foi "absolutamente extraordinário" que Harry não compareceu.

Ele agora enfrentará dois dias de interrogatório incansável por um advogado sênior, conhecido como King's Counsel, um afastamento radical da narrativa cuidadosamente adaptada que Harry foi capaz de apresentar em sua série da Netflix, seu livro de memórias, "Spare", e diversos amáveis entrevistas.

Pode não apenas trazer novos detalhes sobre a vida de Harry e Meghan, mas também de sua família - incluindo o rei Charles III e o herdeiro, o príncipe William, irmão mais velho de Harry.

E é por isso que seu testemunho é tão incomum: Charles, sua mãe, a falecida rainha Elizabeth II e sua família, que remonta a gerações, tendem a se ater ao mantra "nunca reclame, nunca explique" - procurando superar o turbilhão de controvérsias públicas falando o menos possível, pelo menos oficialmente.

"Você sabe, o lema da família é 'nunca reclame, nunca explique' - mas é apenas um lema e realmente não se sustenta", disse ele a Anderson Cooper no "60 Minutes" da CBS em janeiro.

Ao depor esta semana, Harry rasgou este manual do palácio de décadas, a última ruptura com sua família e suas tradições.

Ele não mostra nenhum sinal de resolver o assunto fora do tribunal, o que seu irmão fez com o braço de jornal britânico de Rupert Murdoch, News Group Newspapers, de acordo com documentos judiciais apresentados por Harry no mês passado. Como um multimilionário de riqueza herdada, Harry pode arcar com um caso legal caro - ele também é motivado por um senso de injustiça de décadas.

"Todos nós sabemos como a imprensa britânica pode ser e isso estava destruindo minha saúde mental", disse Harry em uma entrevista no "The Late Late Show With James Corden" em fevereiro de 2021.

"Isso é tóxico", acrescentou, dizendo que a mídia criou um ambiente "realmente difícil" para o casal.

A colaboradora real da NBC News, Katie Nicholl, disse: "Ele está prestes a perder muito dinheiro se perder o caso, mas não acho que seja sobre o dinheiro. É sobre essa cruzada, essa missão absolutamente obstinada para mudar o mídia. E eu acho que, para Harry, se ele perder, há muito em jogo em termos de seu futuro, sua credibilidade."